選擇題

問題: 如果你偶然間獲得好友國中時候犯罪的證據，你會.....
A. 當時大家都年紀小不懂事，將證據收在抽屜的深處，不再提起。
B. 跟朋友說出實情，跟他說絕不會跟別人提起，並將證據還給朋友。
C. 這都是以前的事了，就讓他過去吧，將證據銷毀。

這是我看完一本小說之後想到的問題，到底要選擇什麼才不會惹來殺身之禍呢? 就算我是真心的喜歡那個朋友，而且也不想去追究這件古老的事情，可是誰知道那個朋友會怎麼解讀我的行動，或是他根本不是我所想像的人。這3個選項，其實都是不介意過往的罪狀，而且也不會揭發朋友的意思，但是如果用惡意去解讀的話，都還是可以成為殺人的理由。

A. 當時大家都年紀小不懂事，將證據收在抽屜的深處，不再提起。
雖然不再提起，但是還是把證據收起來了~難保有一天發生了什麼，你又會把證據拿出來威脅或是揭發我。
B. 跟朋友說出實情，跟他說絕不會跟別人提起，並將證據還給朋友。
雖然你這樣說，但是若是以後你有求於我或是要我做什麼壞事，不就是間接的威脅我嗎?我怎麼可能拒絕呢?畢竟被你捉到我的把柄~
C. 這都是以前的事了，就讓他過去吧，將證據銷毀。
其實我覺得這應該是最好的選項了，就當沒這回事，可是日後對這個朋友難道不會覺得比較高人一等，覺得自己好像是他的恩人這種錯覺嗎? 這種無意間的優越感才是讓人最不爽的吧~

所以說，要殺你的人就是會殺你，就像守交通規矩的人也有可能被酒醉駕車撞死一樣。(天阿~這什麼爛結論!!!)

p.s. 這本小說是東野圭吾的<惡意>，好像在推理小說界是本相當有名的書，果然經典就是經典，相當好看呢~這個選擇題其實跟小說沒什麼太大關係，應該是不會暴雷才是!