2009年5月1日 星期五

茶花綠茶的爭鬥

很奇怪,最近市面上的兩款茶花綠茶,難道只有我覺得長的一模一樣嗎? 不論是名字(都是茶花綠茶) 或是包裝(都是深綠到淺綠漸層)或是那朵茶花以及都是紅色的無糖字樣,說是同款不同容量根本沒有人會覺得奇怪吧?
查了一下資料,似乎是泰山(冰鎮)先出的,基於我對泰山仙草蜜的愛好以及我弟說泰山純水是極品,我是很想支持他們,可是最近黑松的茶太郎,你別喝阿~的廣告又深得我心,我實在是無法決定要支持哪家。
基於這樣,我兩個都喝過了,我覺得泰山的比較好喝,黑松的比較澀然後沒有甚麼太特殊的味道,泰山的有一股甘甜味,所以在味道上,是由泰山勝出。
(泰山+1)
容量方面,泰山是小而美的利樂包400 ml,黑松是保特瓶的580 ml。
(黑松+1)
價錢上,泰山是16元,等於100ml 4元,黑松是25元,100 ml 4.3元。
(泰山+1)
可是在宣傳上,不論是花太郎還是與7-11御便當搭配這點,黑松可以說是贏的實至名歸。
(黑松+1)
然後在企業形象上,黑松沙士跟汽水的台灣好形象又讓我一向非常喜歡,尤其之前黑松的幾支廣告都讓我印象深刻(沙士的爸爸與兒子篇←這是很久以前的,我到現在都還有印象,是說爸爸不知如何與叛逆的兒子溝通,最後終於和兒子變成麻吉,汽水的林依晨篇←看完廣告之後力可去買來喝,看起來超好喝的~),而且黑松這麼努力和可口可樂、百事等大廠競爭,我就是佩服嘛~好吧~ (黑松+1)
地雷品的部分,泰山的冰鎮系列都超好喝,陪伴我們走過青澀的國中時期(還有阿薩姆系列),沒甚麼地雷,而黑松的觸角更是廣泛,連我很喜歡廣告的偉恩咖啡都在其中。不過本來我已經要給泰山一分了,但是!!!!!! 喜酒飲料中的霸主!!!!!綠洲芭樂汁竟然也是黑松的,真是不能抗拒啊!!!
(黑松+1)
最後因為泰山先出,基本上先來者贏是很正常的。
(泰山+1)

糟糕~ 黑松以4:3領先泰山,難怪明明就是泰山先出,可是是黑松比較有名,難道泰山就要敗陣下來,這樣成定局了嗎??!!
評審特別分: 又不是說喝了茶花綠茶就可以嫁給黑松跟泰山,好喝就好了吧~(泰山+1)

因此就是個平手的局面(爛死了!!!又是這種拔剌劇的結尾,然後是黑松要出來跟泰山握手說,你也是個好飲料,我尊敬你嗎?)
專家的建議: 要吃御便當就配黑松的好了~不然泰山的喝起來比較順口容量也比較剛好(當然做完運動者不在此限),是很適合女孩子們飲用的~(至於像花太郎那樣的壯漢,我想就喝黑松的吧~省的還把利樂包捏扁了~)

p.s. 結果整篇離題,我想要說的是冰鎮為啥不告黑松抄襲阿~ 包裝根本就一模一樣阿~還是說黑松開發茶花綠茶的組員帶著研究結果投靠冰鎮,搶先一步發售,可是剩下來的黑松茶花綠茶小組還是不屈不撓的推出一樣的產品,希望可以在宣傳上獲得最後的勝利。!!!! 難怪泰山的比較好喝,一定是甚麼機密吧~一定是組長帶著機密被冰鎮高薪挖角了!!!!!!!

3 則留言:

  1. 不過他們兩個商品成分不同, 我看泰山的茶花綠茶報紙廣告寫他是"台灣的"茶花萃取物, 黑松的包裝上有說他是"日本的", 所以應該是不一樣的, 非抄襲吧, 只是名字剛好相同...(p.s 但我比較喜歡喝黑松的^^)

    回覆刪除
  2. 真的耶~是不同的茶花,好啦而且老實說,包裝其實越看越不像(尤其2個寶特瓶一起看的話)!

    回覆刪除
  3. 茶花技術應該是二者都要凸顯的重點
    所以這樣的設計應該是沒什麼問題的啦

    來看一下日本的茶花飲料包裝
    http://www.atlaspost.com/landmark-353798-bbs-2.htm

    有沒有跟黑松的更像呀^^

    題外話
    泰山的曝光度比較不佳
    看了您的blog之後找了一些超商,甘阿店
    都只有黑松的= =

    回覆刪除