時尚度跟正度

如果奧黛麗赫本包頭巾的時尚度是10，開喜婆婆是0的話，我想我應該是偏在0.5左右。
最近我跟亞咪英常常在討論"喔~ 這個人看起來很時尚!" 的話題，常常在路上迎面一個女生走過來，只不過穿著一件長外套，菸管褲跟靴子，卻散發出一股很時尚的感覺。或者晚上的馬路上經過一個女生，戴著墨鏡與帽子，亞咪英不但不覺得這個人為啥要晚上戴墨鏡(就常理來說，這個應該是先想到的事)，卻還覺得她很時尚。因此我們一致認為，時尚應該是一種氣質，就算穿得很簡單，卻還是可以很時尚。可是這種時尚的氣質，應該跟那個人的正度是有大的相關，只要腿夠細，隨便個穿窄管褲跟高跟鞋看起來就很時尚，只要臉夠小，戴個大墨鏡看起來就像明星，只要身材夠瘦，隨便穿個T恤就很有型。...可是又好像不是這麼一回事，例如除了奧黛麗赫本之外，我還沒有看過誰把頭巾戴的這麼有時尚感。
一般就算超級正妹，綁起頭巾來，總是還是有點開喜婆婆味(或者是分營養午餐的大姐姐)。可是那些伊朗或是中東地方的女人，包起頭巾卻又異常的適合，不過他們的確也不是散發時尚感，而是一種"我包頭巾就像你們穿內褲一樣的自然" 的風味~ 唉~ 算了，與我何干，我包圍巾只不過是想保護我神經緊張的頭。
不過值得安慰的是，奧黛麗赫本也有失敗的時候，左邊的很像安全帽，右邊很像剛拔完牙。
結局潦草的結束了，時尚這玩意，實在不是一般人(尤其是偏向開喜婆婆的我)討論得起來的，還是路上看看美女，網拍買買衣服就好。